Une étude observationnelle publiée le 22 novembre dans Jama Network Open, portant sur 106.000 taïwanais atteints d’une fibrillation auriculaire non valvulaire, montrerait que les patients traités par un inhibiteur du facteur Xa (rivaroxaban, apixaban, edoxaban) présenteraient un risque plus élevé de développer une maladie pulmonaire interstitielle que ceux traité par la warfarine. Le sur-risque étant faible, cette étude devra être confirmée par des études randomisées.
Publications similaires
AODs : ne pas prescrire en cas de syndrome des antiphospholipides (Aude Lecrubier – Actualités Medscape)
Rivaroxaban vs Warfarine dans le SAPL à haut risque thrombotique La lettre du médecin vasculaire page 57 (Virginie Dufrost, Stéphane…
Un article paru dans Medscape (19/07/2021 – Patrice Wendling) commente les résultats d’une méta analyse réalisée par une équipe espagnole …
Evaluation de l’effet anticoagulant des AOD : les tests standards hors jeu (Jean-Pierre Usdin – Actualités Medscape)
Dans une interview accordée au Dr Laroche, médecin vasculaire à Avignon, la Professeure Isabelle Mahé, chef du service de médecine…
Une étude observationnelle publiée le 22 novembre dans Jama Network Open, portant sur 106.000 taïwanais atteints d’une fibrillation auriculaire non…
Le Pr Bernard Iung, Hôpital Bichat (AP-HP), Service de cardiologie et Université Paris-Cité, nous adresse, à l’occasion de la création,…
Une méta-analyse réalisée par des chercheurs de la National Taiwan University portant sur 29 études montre que la warfarine est…
Un saignement sous anticoagulant serait associé à un risque 3 fois plus élevé d’avoir un diagnostic ultérieur de nouveau cancer,…