Une étude observationnelle portant 381.000 patients souffrant de fibrillation auriculaire, sous AOD et à haut risque de saignement digestif, montre que tous les AOD sont tous plus efficaces que la warfarine en matière de risque d’AVC ou d’embolie systémique, mais qu’ils ne se valent pas tous en matière de risque de saignement digestif.
Publications similaires

Prise en charge de la FA : l’essentiel de 2019 Medscape – Vincent Richeux https://francais.medscape.com/voirarticle/3605572?nlid=133606_2401&src=WNL_mdplsnews_200122_MSCPEDIT_FR&uac=326367PT&faf=1

Un article de Steve Stiles publié par Medscape (English edition) le 1er novembre 2022 rapporte une étude menée par une…

Une méta-analyse réalisée par des chercheurs de la National Taiwan University portant sur 29 études montre que la warfarine est…

Une étude menée par le professeur Jean-Louis Montastruc (CHU de Toulouse) sur la base de 140.000 signalements d’accidents hémorragiques sous…

Une étude observationnelle portant 381.000 patients souffrant de fibrillation auriculaire, sous AOD et à haut risque de saignement digestif, montre…

Faut-il proposer l’ablation de la FA à un patient insuffisant cardiaque ? Medscape – Dr Walid Amara https://francais.medscape.com/voirarticle/3605571?nlid=133646_2541&src=WNL_mdplscardionews_200128_MSCPEDIT_FR&uac=234523CV&faf=1

Rivaroxaban vs Warfarine dans le SAPL à haut risque thrombotique La lettre du médecin vasculaire page 57 (Virginie Dufrost, Stéphane…

Une étude observationnelle publiée le 22 novembre dans Jama Network Open, portant sur 106.000 taïwanais atteints d’une fibrillation auriculaire non…

Les patients atteints de fibrillation atriale (FA) présentent un risque accentué d’accident vasculaire cérébral (AVC). Le traitement anticoagulant oral majore le…

Un article paru dans Medscape (19/07/2021 – Patrice Wendling) commente les résultats d’une méta analyse réalisée par une équipe espagnole …