Une étude observationnelle portant 381.000 patients souffrant de fibrillation auriculaire, sous AOD et à haut risque de saignement digestif, montre que tous les AOD sont tous plus efficaces que la warfarine en matière de risque d’AVC ou d’embolie systémique, mais qu’ils ne se valent pas tous en matière de risque de saignement digestif.
Publications similaires
Un article de Steve Stiles publié par Medscape (English edition) le 1er novembre 2022 rapporte une étude menée par une…
Quelle gestion des AOD avant et pendant une chirurgie programmée ? Medscape – Dr Jean-Pierre Usdin https://francais.medscape.com/voirarticle/3605610?nlid=133814_2401&src=WNL_mdplsnews_200205_MSCPEDIT_FR&uac=326367PT&faf=1
Une étude multicentrique internationale dénommée DUST (Direct oral anticoagulants in Unusual Site venous Thrombosis) est en cours dans plusieurs hôpitaux…
Rivaroxaban vs Warfarine dans le SAPL à haut risque thrombotique La lettre du médecin vasculaire page 57 (Virginie Dufrost, Stéphane…
Selon une étude danoise portant sur la période 2005-2018, le risque d’hémorragie cérébrale est moins fréquent pour les patients sous…
AODs : ne pas prescrire en cas de syndrome des antiphospholipides (Aude Lecrubier – Actualités Medscape)
Un article publié dans la revue Jama Neurology rapporté par le site Medscape (Sue Hughes) le 6 janvier 2023, porte…
Une étude menée par le professeur Jean-Louis Montastruc (CHU de Toulouse) sur la base de 140.000 signalements d’accidents hémorragiques sous…
L’étude randomisée eBRAVE-AF, présentée au Congrès de l’European society of cardiology (ESC) à Barcelone en août 2022, incluant 5.551 patients…





