Une étude observationnelle portant 381.000 patients souffrant de fibrillation auriculaire, sous AOD et à haut risque de saignement digestif, montre que tous les AOD sont tous plus efficaces que la warfarine en matière de risque d’AVC ou d’embolie systémique, mais qu’ils ne se valent pas tous en matière de risque de saignement digestif.
Publications similaires
Les patients atteints du syndrome thrombotique des anti-phospholipides seraient mieux traités avec un antagoniste de la vitamine K, plutôt qu’un…
Le Pr Bernard Iung, Hôpital Bichat (AP-HP), Service de cardiologie et Université Paris-Cité, nous adresse, à l’occasion de la création,…
Faut-il proposer l’ablation de la FA à un patient insuffisant cardiaque ? Medscape – Dr Walid Amara https://francais.medscape.com/voirarticle/3605571?nlid=133646_2541&src=WNL_mdplscardionews_200128_MSCPEDIT_FR&uac=234523CV&faf=1
Une étude multicentrique internationale dénommée DUST (Direct oral anticoagulants in Unusual Site venous Thrombosis) est en cours dans plusieurs hôpitaux…
Prise en charge de la FA : l’essentiel de 2019 Medscape – Vincent Richeux https://francais.medscape.com/voirarticle/3605572?nlid=133606_2401&src=WNL_mdplsnews_200122_MSCPEDIT_FR&uac=326367PT&faf=1
Rivaroxaban vs Warfarine dans le SAPL à haut risque thrombotique La lettre du médecin vasculaire page 57 (Virginie Dufrost, Stéphane…
AODs : ne pas prescrire en cas de syndrome des antiphospholipides (Aude Lecrubier – Actualités Medscape)









