Un article paru dans Medscape (19/07/2021 – Patrice Wendling) commente les résultats d’une méta analyse réalisée par une équipe espagnole sur les antidotes utilisés pour contrecarrer les effets des anticoagulants oraux directs (AOD) en cas d’hémorragies sévères. Malgré leur efficacité, le taux de mortalité reste élevé. « La leçon à retenir est qu’il faut prévenir ces hémorragies car lorsqu’elles surviennent, même si vous donnez un antidote, l’évolution est grave, particulièrement pour les saignements intracrâniens » (Dr Antonio-Gómez-Outes).
Publications similaires
Fibrillation atriale : pas de sur-risque hémorragique en cas d’association AOD et anti-arythmique
Selon une étude présentée par Laetitia Gosselin au congrès 2022 de la Société française de pharmacologie et de thérapeutique à…
17 Oct 2022
fibrillation auriculaire non valvulaire : AOD / warfarine
Une étude observationnelle publiée le 22 novembre dans Jama Network Open, portant sur 106.000 taïwanais atteints d’une fibrillation auriculaire non…
01 Déc 2022
Warfarine : risque de fracture plus élevé qu’avec les AOD
Une méta-analyse réalisée par des chercheurs de la National Taiwan University portant sur 29 études montre que la warfarine est…
20 Avr 2021
L’usage rationnel des anticoagulants oraux directs
L’usage rationnel des anticoagulants oraux directs ou antagonistes de la vitamine K en cas de fibrillation auriculaire (prévention thrombo-embolique) et…
01 Nov 2017
Différences de risque hémorragique entre AOD et AVK
Une étude menée par le professeur Jean-Louis Montastruc (CHU de Toulouse) sur la base de 140.000 signalements d’accidents hémorragiques sous…
27 Fév 2023
AOD et thrombose veineuse atypique : Comment participer à l’étude internationale
Une étude multicentrique internationale dénommée DUST (Direct oral anticoagulants in Unusual Site venous Thrombosis) est en cours dans plusieurs hôpitaux…
05 Oct 2022
11 Oct 2023