Un article paru dans Medscape (19/07/2021 – Patrice Wendling) commente les résultats d’une méta analyse réalisée par une équipe espagnole sur les antidotes utilisés pour contrecarrer les effets des anticoagulants oraux directs (AOD) en cas d’hémorragies sévères. Malgré leur efficacité, le taux de mortalité reste élevé. « La leçon à retenir est qu’il faut prévenir ces hémorragies car lorsqu’elles surviennent, même si vous donnez un antidote, l’évolution est grave, particulièrement pour les saignements intracrâniens » (Dr Antonio-Gómez-Outes).
Publications similaires
La HAS publie une étude qui rend compte de l’ensemble des erreurs liées aux produits de santé, déclarées dans la…
L’usage rationnel des anticoagulants oraux directs ou antagonistes de la vitamine K en cas de fibrillation auriculaire (prévention thrombo-embolique) et…
AODs : ne pas prescrire en cas de syndrome des antiphospholipides (Aude Lecrubier – Actualités Medscape)
Une étude menée par le professeur Jean-Louis Montastruc (CHU de Toulouse) sur la base de 140.000 signalements d’accidents hémorragiques sous…
Les bénéfices de la vaccination l’emportent de loin sur le risque d’effet indésirable grave. Une étude française (16 avril 2021…
Selon une étude danoise portant sur la période 2005-2018, le risque d’hémorragie cérébrale est moins fréquent pour les patients sous…
Evaluation de l’effet anticoagulant des AOD : les tests standards hors jeu (Jean-Pierre Usdin – Actualités Medscape)
Une étude multicentrique internationale dénommée DUST (Direct oral anticoagulants in Unusual Site venous Thrombosis) est en cours dans plusieurs hôpitaux…
Premier retour d’expérience sur les effets indésirables graves Haute Autorité de Santé (HAS)







