Le scanner sans contraste est l’examen d’imagerie le plus utilisé pour le diagnostic de l’AVC. Dans l’essai Tesla, la thrombectomie réalisée sur la base de cet examen n’a pas démontré sa supériorité par rapport au traitement médical habituel pour la récupération fonctionnelle à 3 mois.
Medscape (Lisette Borreli) relate dans un article mis en ligne le 6 août 2026 une nouvelle analyse des résultats des données de l’essai Tesla, avec cette fois ci un recul de un an, analyse publiée dans le Journal of American Medical Association (Jama) le 3 août. L’essai a porté sur 300 patients randomisés dans les 24 heures après la survenue d’un AVC entre la thrombectomie réalisée sur la base d’un scanner sans contraste en plus des soins médicaux habituels versus les seuls soins habituels. Les auteurs ont constaté une récupération fonctionnelle à un an significativement meilleure pour les patients du groupe thrombectomie. Il en va de même pour la marche sans assistance et la qualité de vie. En revanche, la mortalité à un an n’était pas significativement différente. Les auteurs concluent qu’il serait utile d’évaluer plus avant l’intérêt du scanner sans contraste, examen le plus accessible.
