Une étude observationnelle portant 381.000 patients souffrant de fibrillation auriculaire, sous AOD et à haut risque de saignement digestif, montre que tous les AOD sont tous plus efficaces que la warfarine en matière de risque d’AVC ou d’embolie systémique, mais qu’ils ne se valent pas tous en matière de risque de saignement digestif.
Publications similaires
AOD : les antidotes réduisent les saignements mais les décès restent encore élevés
Un article paru dans Medscape (19/07/2021 – Patrice Wendling) commente les résultats d’une méta analyse réalisée par une équipe espagnole …
Comment prévenir les AVC chez les patients atteints de FA avec insuffisance rénale ?
Les patients atteints de fibrillation atriale (FA) présentent un risque accentué d’accident vasculaire cérébral (AVC). Le traitement anticoagulant oral majore le…
18 Nov 2021
Les AOD ne sont pas équivalents chez les patients à haut risque de saignement digestif
Une étude observationnelle portant 381.000 patients souffrant de fibrillation auriculaire, sous AOD et à haut risque de saignement digestif, montre…
18 Nov 2021
11 Oct 2023
Évaluation de l’effet anticoagulant des AOD
Evaluation de l’effet anticoagulant des AOD : les tests standards hors jeu (Jean-Pierre Usdin – Actualités Medscape)
10 Juil 2019
Thrombolyse sans danger pour les patients SOUS AOD victimes d’un AVC ?
Un article publié dans la revue Jama Neurology rapporté par le site Medscape (Sue Hughes) le 6 janvier 2023, porte…
25 Jan 2023
Traitement anticoagulant chez les patients présentant une valvulopathie
Le Pr Bernard Iung, Hôpital Bichat (AP-HP), Service de cardiologie et Université Paris-Cité, nous adresse, à l’occasion de la création,…
11 Oct 2022