Jama Network a publié le 8 décembre 2025 les résultats de l’essai multicentrique randomisé contrôlé en double aveugle Clip-II, présentés au congrès Critical Care Reviews (CCR) à Melbourne (Australie). Cet essai a, inclus 202 patients ayant reçu une transfusion de plaquettes dans le cadre d’une chirurgie cardiaque, cryo-conservées pour 104 et conservées en phase liquide pour 98. La différence de volume de perte de sang postopératoire n’était pas statistiquement significative dans les deux groupes, mais le critère de non-infériorité de la cryo-conservation par rapport à la conservation liquide n’était pas atteint. En revanche, les patients du premier groupe ont eu des pertes de sang intra-opératoires et péri-opératoires totales plus importantes et davantage de transfusions de globules rouges, de plasma et de cryo-précipité. En outre, la durée de séjour en unité de soins intensifs était plus longue chez les patients du groupe plaquettes cryo.conservées. Cette étude suggère que les plaquettes cryo-conservées ne devraient pas remplacer les plaquettes conservées en phase liquide pour le traitement des saignements dans le cas où les plaquettes en phase liquide sont disponibles. Une seconde étude, médico-économique, publiée également le 8 décembre 2025 par Jama Network, conduit à la même conclusion.

Lire l’article publié par Jama Network sur l’essai Clip-II (en anglais)

Lire l’article publié par Jama Network sur l’étude médico-économique (en anglais)